前不久，浙江省台州市交警部门推出的举报违章奖励“减分券”引发争议——通过微信公众号进行实时举报交通违法行为，查实后除获得微信红包奖励，视违法情形差异还能获得交通违章“减分券”，在举报人交通违法时可以抵扣。有的市民称这样可以形成一种互相制约的情况，大家都来监督交通违法的行为。但也有的市民持反对意见，认为鼓励举报的制度有失法律的尊严。还有的市民认为，“鼓励举报”是好的，但“减分券”制度还需探讨。我认为，给举报交通违法行为者奖励“减分券”，切不可行。

　　设立“减分券”之初衷，应属善意。交警人手少，社会车辆多，不可能所有机动车违章现象，都能收入交警法眼。而机动车交通违章又涉及社会大众生命安全和交通秩序，必须严管。缓解这个矛盾，号召社会大众举报交通违法行为，是个蛮得人心且必能收效的决策。但“减分券”这劳什子，却会变相鼓励人们严以律人，宽以待己。此策直让举报者眼睛紧盯别人违章的同时，放松自我遵章守纪的神经。反正违规不打紧，有券可抵嘛。若已违规也不急，只要想法举报别人得券便OK。此即，在惩罚别人违章的路途上，收获自己违章免罚的机会。这叫手中有粮，心中不慌；手头有券，心头沦陷。

　　诚然，极少有司机故意违章害人。只是一旦有了“违章不要紧”的现实机会，形成“违章不要紧”的潜意识，遵章守纪之自律必然松弛，意识必然懈怠，手脚逐渐放纵（世界上的事情，一旦能够坏下去，就会顺势坏下去）。由此，本意为减少违章，却导致违章总量上升，南辕北辙，事与愿违。再上一个台阶思量，社会崇尚严以律己、宽以待人，才能建立和谐愉悦的人际关系；社会走向严以律人、宽以待己，人际关系必趋紧张凄惨，易起纠纷且无法调解。所以，引导社会严以律己、宽以待人，才是善行良政；引导或变相引导社会严以律人，宽以待己，实属愚行拙政无疑。

　　其实，交通违章所侵犯和威胁的，本来就是大众生命安全和公共交通秩序。公众监督交通违法行为，维护的本来就是公众自身的利益。所以，鼓励大众举报交通违章违法行为，压根无需“减分券”。有了微信红包奖励，便已饶有趣味，且已足够。再说，“减分券”对不开车举报者也有所不公。还真有点想不通，“减分券”是怎么出台的。让本市交通干警讨论过没？征求过市民意见没？公安部门有法制办公室，对照过上位法没？不久前央视播出《法治中国》，既是总结，也是重申，执法者要依法执法，依法定规。“减分券”的法律根据是什么，出台程序是否合法合规，值得反思。 　　（无所求）