常州市综合交通运输协会

交通文苑

“奢华”浅议

发布日期：2010-07-26 浏览数：3539

冯士彦

　　在湖塘武宜中路西侧，有一大块拆迁围置地块，用巨幅广告遮隔。两句广告语赫然引人注目。

　　一曰：旧奢华自行引退。

　　一曰：开奢华先河，换人居新天。

　　“奢华”，不就是奢侈、豪华，花费大量钱财摆门面吗?过分或过度地追求阔气，排场，何为“旧”，又何为“新”？

　　新开的“奢华”，比自退的“奢华”是否更加奢华，有了什么本质的区别和超越，或者是贬褒颠倒易位了？

　　思之再三，此类瞄准富人眼球的广告语，故弄玄虚，哗众取宠，固然能吸引和激发一些暴发户急于炫富的心态，但对多数老百姓，难免是一种嘲弄或挑衅。现代世界人居新潮流、新时尚，讲究科学、自然、环保。尽可以“华”，华美、华丽、华富、华贵，但尚需戒“奢”，今天甚至连“豪”还有点忌。不然，富豪要请保镖，日夜加强警卫做什么！世界银行指出，中国贫困人口数排名世界第二，仅次于印度。还有贫困县，还要扶贫，还要募捐救灾救穷救急，作为发展中国家，戒“奢”、忌“豪”，愚以为比较适当。

　　“俭以养德”，“俭约彰美”，“示俭弗奢”，“宁俭毋奢”，古训崇俭是主流。但也有讲究奢侈的，管仲是一个。孔子和司马迁虽然肯定管仲，恰恰以其奢侈为病。石崇斗富，奢侈丧身。奢侈淫逸亡国，例不胜举。所以，《管子·侈靡》提倡奢侈，鼓吹富人高消费，可以造福穷人，倒真是开了中国奢华理论先河的。

　　奢华不犯法，有钱尽管奢华。上述关于“奢华”的广告语，专门写给富人看，一鸣惊人，失诸语焉不详。但是，从语义学角度，却值得商榷，评议一番。